[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Julia's LiveJournal:
| Monday, March 8th, 2010 | |
| 1:43 pm | Модус операнди Дорогие читатели, собеседники и случайные прохожие! Я человек скрытный, поэтому почти все мои записи открыты. Если вы меня записали во френды, а я вас нет - не обижайтесь, это потому, что я ленива и нелюбопытна. Если я не ответила на ваш комментарий, это потому, что я ленива и забывчива. Если я не пишу ничего оригинального и увлекательного, это потому, что я ленива и лишена фантазии, а также потому, что работать тоже надо иногда. А вообще - я не перестаю удивляться, что вы есть. Спасибо. Upd. Личное все же теперь пишу чаще под замок. |
| Friday, July 3rd, 2009 | |
| 8:50 pm | |
| Wednesday, July 1st, 2009 | |
| 1:24 pm | прочитано Julia Navarro. Hermandad De La Sabana Santa (Братство святой плащаницы). Историко-криминальная проза о тайных обществах, соперничающих за обладание туринской плащаницы, и интеллектуальных сыщиках, которые идут по их следам. Легкочитаемо и забавно, изучающим испанский рекомендую. Только вот почему все же испанские писатели так суровы и ни за что не сделают нормальный человеческий хэппи-энд? Irvin Yalom. When Nietzsche Wept. Рассказ о вымышленной встрече двух исторических фигур - Фридриха Ницше и Йозефа Брейера, одного из основателей психоанализа, при активном участии молодого Зигмунда Фрейда. Автор - профессор психиатрии в Стэнфорде. И если вы думаете, что такая книга не может быть легкой и увлекательной, то вы ошибаетесь. |
| Friday, June 19th, 2009 | |
| 12:05 pm | а если все же стоит объяснить... К предыдущему, вернее, к посту, на который была ссылка в моем предыдущем посте, то есть, к посту, где был коммент, на который...ну вы поняли, в общем. Самая знаменитая строчка Щербакова, "Но если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять" регулярно используется (тут на самом деле должно стоять емкое английское слово misused, но мне не приходит в голову достойный эквивалент), для того, чтобы подкрепить позицию - некоторые вещи самоочевидны, их объяснять не следует, а если кто-то их не понимает, что с этим человеком что-то не в порядке. Я не придерживаюсь этой позиции. Для меня важно не "что" объяснять, а "кому". Если я вижу, что человек действительно хочет понять, я готова объяснить что угодно (если не лень). А если он просто хочет начать флейм или заняться демагогией, тут все понятно. Я подозреваю, что иванов_петров в данном случае тоже так рассуждал. Проблема, конечно, в том, что когда человек утверждает, что самоочевидные для нас вещи ему непонятны, трудно поверить, что он это делает серьезно. Вопрос "почему плохо убивать и кушать людей" всерьез может быть задан либо людоедом, недавно прибывшим с отдаленного тропического острова, либо теоретиком, докапывающимся до корней человеческой морали, либо ребенком. Во всех трех случаях он заслуживает обсуждения, особенно в последнем. В ЖЖ, конечно, первый и третий вариант трудно встретить, а второй надо уметь отделять от праздных троллей, но тут нам опыт общения поможет. А вот если одному самоочевидно, а другому, на вид вполне нормальному во всем остальном, вовсе нет, это, хотела я сказать, отличный повод для серьезного осмысления своих истин (обоим), но на самом деле я, как и многие другие, обычно чувствую в основном досаду и нежелание тратить время на объяснения. Ничто человеческое, ага. |
| 11:31 am | |
| Thursday, June 18th, 2009 | |
| 2:13 pm | последний-распоследний вопрос про Вену А в Вене в середине июля надо искать гостиницу с кондиционером или не обязательно? Учитывая, что я плохо умею спать, когда жарко и душно. |
| Tuesday, June 16th, 2009 | |
| 9:29 am | Вчера - никогда, пожалуй, раньше такого не видела - мы едем на машине вслед за краем грозовой тучи, над нами проливной дождь, впереди гром и молнии, а с другой стороны всю картину освещает яркое солнце. А после этого - невероятная радуга, двойная, на полнеба, где не только все цвета радуги видны, но еще и три отдельных фиолетовых полосы внизу. Поскольку у меня не было фотоаппарата, и художественно писать (да и фотографировать, собственно) я не умею, то пытаться передать это зрелище словами совершенно бессмысленно. А зачем я это все же пишу? - а черт его знает. |
| 9:26 am | злоба дня Насколько я понимаю, две основные претензии республиканцев к госыдарственной медицинской страховке - что государственная страховка будет работать плохо и неэффективно, и что она задавит все конкурирующие частные страховки. Вот кто мне объяснит, как это может быть одновременно? |
| Monday, June 15th, 2009 | |
| 2:10 pm | Little Miss Sunshine Занятный фильм, но особенно меня не зацепило ничего, кроме этой цитаты. Сохраню, еще пригодится :) Dwayne: I wish I could just sleep until I was eighteen and skip all this crap-high school and everything-just skip it. Frank: Do you know who Marcel Proust is? Dwayne: He's the guy you teach. Frank: Yeah. French writer. Total loser. Never had a real job. Unrequited love affairs. Gay. Spent 20 years writing a book almost no one reads. But he's also probably the greatest writer since Shakespeare. Anyway, he uh... he gets down to the end of his life, and he looks back and decides that all those years he suffered, Those were the best years of his life, 'cause they made him who he was. All those years he was happy? You know, total waste. Didn't learn a thing. So, if you sleep until you're 18... Ah, think of the suffering you're gonna miss. I mean high school? High school-those are your prime suffering years. You don't get better suffering than that. |
| Monday, June 8th, 2009 | |
| 11:01 am | Пришла очередная стопка детских книг из Лабиринта. Ребенок перечитывает в четвертый раз Гарри Поттера, но я ему это разрешила при условии, что он будет после каждого тома читать русскую книжку, так что теперь он читает про неандертальского мальчика и громко хохочет. Еще там есть три книжки Левшина и несколько забавных книжек про школьников. Я почитала, мне понравилось. Одна деталь меня смущает - во всех этих книгах без исключения естественное и нормальное поведением младших школьников - давать друг другу обидные прозвища, смеяться над приятелями, периодически драться и все такое. Мой американский ребенок к такому не привык (не то чтоб все дети тут ангелы, конечно, но все же обстановка в начальных классах куда более доброжелательная), но, может, это его подготовит к будущим возможным проблемам? Кроме того, нормально воспринимается презрение мальчиков к девочкам. То есть распространены такие моралистические рассказы, где какая-нибудь девочка демонстрирует, что она храбрее всех мальчишек, и тем становится стыдно, что они ее презирали, но это оставляет открытым вопрос, как относиться к не столь храбрым девочкам. |
| Thursday, June 4th, 2009 | |
| 12:42 pm | Я не выдержала и тоже пошла сдавать ЕГЭ. Получила пятерки по математике и всем гуманитарным предметам, а по естественным наукам троечки, по химии так вообще пару, хотя в школе у меня как раз были пятерки, и химию я любила. Ну, естественно, я считаю, это потому, что там вопросы были неправильные. Терминологию и формулы - кто ж их помнит через 20 лет. А зачем, собственно, помнить, если этим не занимаешься? От образования должна оставаться картина мира, а не набор умных слов, которые можно за две минуты посмотреть в Википедии. Скажем, у меня прочно засела в мозгах фраза "рецессивная аллель влияет на фенотип только когда генотип гомозиготен". Я даже помню, что она означает, и могу это перевести на человеческий язык. Но если б меня попросили дать определения слов "аллель" и "гомозиготен", вряд ли смогла бы. Если б я была тысячником, я б сейчас попросила у вас придумать вопросы по естественным наукам, которые проверяют не хорошую память на подробности, а правильную картину мира. Именно на уровне идеального выпускника школы, а не примитивные типа "Земля вращается вокруг Солнца или наоборот?" |
| Monday, June 1st, 2009 | |
| 10:37 pm | |
| 4:40 pm | |
| 12:33 pm | продолжаю планировать Скажите, а Český Krumlov действительно стоит посетить? Он сильно отличается от Праги или, скажем, Регенсбурга? |
| Sunday, May 31st, 2009 | |
| 7:27 pm | Когда я вижу в ЖЖ ссылку на какую-нибудь познавательную статью по теме, которая меня совсем не интересует, я ее обычно игнорирую. Если тема меня слегка интересует, я открываю ссылку в другом окне, чтоб прочитать потом, и в 99% случаев забываю. В глубине души я при этом чувствую укол совести - не любознательная я, старая, косная, не смотрю на мир широко открытыми глазами, нужное подчеркнуть. Время от времени что-то все же попадается на глаза и оказывается весьма увлекательным, но через два часа вылетает из памяти. От киножурнала "Хочу все знать" до игры "Что-Где-Когда" - коллекционирование в мозгах разнообразных фактов из самых неожиданных областей знания всегда было для нас особой доблестью. Нет, я не имею в виду просто образованность, широту кругозора - эрудированный человек от образованного отличается как набор изящных мраморных колонн в музее от Пантеона, not that there's anything wrong with it. А вы любознательны? Вам нравится получать из ЖЖ (или вне его) новую информацию, бесполезную, но ужасно интересную? Обо всем подряд или только на интересующие вас темы? Вас больше интересуют факты или выводы? (Зато чересчур много информации я тут получаю на темы совершенно не познавательные и не увлекательные, например, о перипетиях русской девочки в Португалии.) |
| Wednesday, May 27th, 2009 | |
| 10:31 pm | |
| Tuesday, May 26th, 2009 | |
| 12:59 pm | Letterboxing Мне казалось, что уже об этом писала, но не нашла, поэтому напишу сейчас, больно уж хочется прорекламировать letterboxing - отличное развлечение для детей (и не только) в Америке. Вкратце, одни люди прячут где-нибудь свои коробочки, а другие их ищут. На сайте letterboxing.org есть список всех таких мест с указаниями, как их найти. Некоторые указания простые, некоторые в форме загадок. Только в нашем городе их штук 20, включая места, где мы проходили много раз, ни о чем не подозревая. Причем надо их доставать и прятать обратно секретно, чтоб никто не видел, так что такая шпионская игра получается. Geocaching - более известный вариант этой игры, но для него нужен GPS. |
| Monday, May 25th, 2009 | |
| 9:34 pm | мета-ЖЖшное 2 Чем дальше, тем больше я осознаю, что споры в ЖЖ не дают ничего, кроме дневной дозы адреналина, и эту дозу можно получить куда более простыми и полезными способами, например, ходить по горам, читать Сафона по-испански или пытаться уговорить ребенка сесть за домашнее задание. А ЖЖ хорош как средство для неспешного расслабленного трепа с единомышленниками на виртуальной кухне. Синдром "в интернете кто-то неправ" вылечить трудно, но возможно. Один из способов - читать ЖЖ с компьютера без русской клавиатуры, у меня теперь дома есть такой. |
| Friday, May 22nd, 2009 | |
| 9:58 am | Комментарии к этой записи и другим, о которых в ней идет речь, наглядно демонстрируют одно проблему, которая, на мой взгляд, выскакивает часто и в самых неожиданных областях: люди не в состоянии поставить себя на место человека, если он от них в чем-то сильно отличается. Отсюда распространенность аргументов: - я же помню определение собственного вектора через десять лет, а он не помнит, значит, дурак, или врет, что знал; - я же никогда не смогу забыть ребенка в машине, а он смог, значит, он преступник; - я же сам выбился в люди, получаю хорошую зарплату и не нуждаюсь в подачках от государства, а он нуждается, значит, бездельник; ... ну и так далее. Что еще выявляется в таких рассуждениях? Логические ошибки - люди думают дилеммами и несколько совершенно разных факторов считают одним и тем же. Например, хорошую память и интеллект. Эмоционально - им необходимо чувствовать свое превосходство, свое место наверху иерархии, вот ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} mike67 написал это открытым текстом.Мне кажется, не следует чувствовать свое превосходство, а следует знать себе цену, и это две совершенно разные вещи. P.S. Конкретно к Ивану Ганди у меня нет претензий, он однозначно высказался не про интеллект интервьюируемых, а про качество их образования. Тоже сомнительно (math minor сравнивать с матмехом бессмысленно), но это просто его субъективное мнение. P.P.S. Full disclosure - у меня не math minor, а полноценный PhD по математике, правда, не алгебра, а анализ. И я не помню, что такое собственный вектор. Мне правда, понадобилось примерно две минуты, чтоб просмотреть по диагонали статью в Википедии и это вспомнить. Если б в описании работы было написано, что там требуется линейная алгебра, то я, пожалуй, прежде чем пойти на интервью, просмотрела б и целый учебник. |
| Wednesday, May 20th, 2009 | |
| 5:22 pm | |