Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

По поводу Твиттера и прочей свободы слова.

Для начала предлагаю всем ответить мысленно на следующий вопрос. Представьте себе, что условный глава ИГИЛа со своего Твиттер-аккаунта на чистом английском языке призывает всех американских членов ИГИЛа и сочувствующих в конкретный день взять оружие и идти совершать теракты. Этот аккаунт надо закрыть или нет?

Если вы ответили "нет", можете дальше не читать, вы или крайний либертарианец, взгляды которого не разделяет почти никто, либо член ИГИЛа. Также можете, вернее, я просто умоляю вас дальше не читать, если вы по-прежнему верите в заговор и считаете, что Трамп во всем прав, а толпа в Капитолий просто зашла, чтоб пофотографировать и высказать свое честное фэ. Для остальных продолжим.

Нет, я не хочу сказать, что это равноценные ситуации, я просто хочу установить, что пределы свободе слова существуют, и все споры ровно о том, где эти пределы. Теперь насчет конкретной ситуации. Сразу скажу, что у меня нет четкого мнения, есть аргументы и за и против того, чтоб выкинуть Трампа из социальных сетей.

Аргументы за понятны. В стране чрезвычайная ситуация, и вполне возможны дальнейшие попытки насильственных действий со стороны сторонников Трампа. Если он будет и дальше разжигать страсти, вероятность таких эксцессов увеличится, может пострадать гораздо больше людей. Неправда, что Трампа выкинули за идеологические разногласия. Если вы любите аргумент про скользкую дорожку, то попробуйте применить его к ситуации, описанной выше, и увидите, что это абсурдно.

Независимо от этого, Твиттер и Фейсбук - частные компании, которые имеют полное право выкинуть каждого, если они решат, что его посты не соответствуют их официальным правилам. Если вы за свободу слова и меньше государственного вмешательства в частный бизнес, вы можете сколько угодно возмущаться этими компаниями или бойкотировать их, но не можете призывать заставить их вернуть Трампа. Заодно, если вы возмущаетесь и бойкотируете, вы не можете писать гневные посты про Twitter mobs, вы теперь сами часть другой такой же толпы, отличающейся только поводом. Not that there's anything wrong with it.

Теперь аргументы против. Вообще нет ничего хорошего в том, что частные компании обладают такой властью, никому не подотчетны в своих решениях, и население ничего не может с этим поделать. Конечно, не только Твиттер и Фейсбук, но и Гугл, и Амазон, и другие крупные компании обладают такой властью. Для этого и существуют государственные регуляции, чтоб они хотя бы опосредованно подчинялись общественному мнению. Чтоб были четко определенные рамки, суды и последствия. В принципе для этого же существует антимонопольное законодательство, чтобы общественное мнение могло выразить себя чисто капиталистическими средствами, но границы его применения в данном контексте очевидны. Монополия получилась естественным образом от того, что людям удобно иметь весь круг общения в одной социальной сети, а не десятке разных, и что тут можно сделать, не очень понятно.

Кроме того, теперь все обсуждают Твиттер и Фейсбук, и потеряли интерес к тому, с чего все началось, а многим республиканцам только этого и надо - поговорить про кошмарную цензуру и всячески избегать разговоров о том, во что превратилась их партия. А если разрешить Трампу и дальше писать, то этого разговора трудно будет избежать.

В общем и целом я, наверно, все же за временный бан Трампа, но не постоянный, и за серьезное обсуждение проблемы с одной стороны дезинформации в сетях, а с другой стороны излишней цензуры. Но еще хочу заметить, что у меня нет никакой особой любви к Фейсбуку и Твиттеру, и тем более их алгоритмам, которые банят непонятно кого и за что. Но об этом ворчали все и уже долго, так что если какие-то люди именно сейчас стали резво уходить на Парлер, то я лично про них считаю, что они это сделали не из любви к свободе слова, а из поддержки лично Трампа и всей этой толпы, которая бросилась туда, чтоб продолжать свой конспиративный бред и призывы к насилию, и отношение у меня к этому действию соответственное.

осень в Колорадо

Прогулявшись в выходные, с удивлением обнаружила, что на высоте три с половиной километра таки нелегко мне уже две мили топать в горку. А на следующий день спина разболелась, очень некстати, а я теперь на каждый писк тела начинаю нервничать - это уже старость или я просто мало физкультурой занимаюсь? Скорее и то и другое. Но красиво было очень.

Collapse )

прочитано

John Green. An Abundance of Katherines.

Типичный представитель класса "серьезные книжки для тинэйджеров про жизнь". Тинэйджеры в них в основном матерятся, пьют, курят траву, занимаются сексом и разговаривают за жизнь. Это относительно целомудренная книжка, в ней не очень пьют, вообще не курят, не так уж много занимаются сексом, и главное, не случается никаких трагических смертей, которые открывают оставшимся в живых персонажам на что-нибудь глаза.

Глявный герой - вундеркинд, который обнаружил, что он только вундеркинд, но не гений, заодно брошен любимой девушкой, и с горя пытается вывести формулу дейтинга. Вместе с приятелем (ответственным за юмор в книге) он случайно попадает в крохотный южный городок, где они встречают Правильных Женщин, которые направляют обоих на путь истинный. При этом они выражаются примерно так - типичный образчик стиля вышеуказанного класса.

I feel like, like, how you matter is defined by the things that matter to you. You matter as much as the things that matter to you do. And I got so backwards, trying to make myself matter to him. All this time, there were real things to care about: real, good people who care about me, and this place. It's so easy to get stuck. You just get caught in being something, being special or cool or whatever, to the point where you don't even know why you need it; you just think you do.

Но, может, это я просто стара, местной жизни не знаю, а серьезные американские тинэйджеры семнадцати годков от роду действительно так изъясняются?

прочитано

Очередной набор фэнтези.

Joe Abercrombie, First Law series.
По степени садизма и числу трупов эта трилогия приближается к Мартину, но в отличие от холодной отстраненности Мартина, тут автор неявно, но заметно присутствует со своим современным, относительно гуманистическим взглядом. Что, возможно, делает Мартина лучшим писателем, но Аберкромби - более приятным чтением. Сюжет относительно неважен, основная сила серии в характерах.

Patrick Rothfuss, The name of the wind; The wise man's fear.
Тут все крутится вокруг похождений главного героя-вундеркинда, в основном в университете, где он изучает разную магию. Но, в общем, достаточно оригинально и увлекательно, чтоб приятно было читать. К тому же я люблю, когда главный герой не умеет драться, а побеждает всех силой ума. К сожалению, он обладает свойственной вундеркиндам заносчивостью и в конце концов учится драться, но книгу спасает тот факт, что все это рассказывает сам герой, оказавшийся через годы в совсем не такой завидной позиции. Надеюсь, что в третьей, еще не написанной книге нам, наконец, расскажут, как он там оказался. Это единственная из трех достаточно вегетарианская серия, чтоб я без сомнений подсунула ее ребенку. Он, правда, честно сообщил, что сексуальные сцены пропускал, скучно. Их там, впорочем, немного, и они достаточно целомудренны.

Scott Lynch. The lies of Locke Lamora.
Плутовской роман высокого класса, хотя по сравнению с классикой жанра, конечно, мрачноват и довольно жесток, и происходит в выдуманном мире, слегка напоминающем средневековую Венецию. Но в остальном и сюжет, и характеры мне очень понравились, да и юмора достаточно. Заказала в библиотеке две следующие книги. Единственная претензия - надеюсь, туманные намеки на загадочную романтическую историю дальше, наконец, будут раскрыты. Не то чтобы мне очень нужны романтические истории, но нехорошо, когда ружье всю книгу висит и не стреляет.

Как всегда, буду по гроб жизни благодарна за наводки на такого рода литературу на русском языке. Лучшее, что мне пока попалось - это "Ключ от королевства" Дяченков. Взрослые их произведения, которые мне попались ("Пещера" и "Магам можно все") тоже вполне ничего, но ребенок такое читать не будет, ему нужны классические приключения.

Сонно-безумное

Честное слово, я не подозревала, что сегодня - День независимости Украины.
Но мне приснился сон, в котором украинцы в приступе ксенофобии запретили всем иностранцам покупать и брать в ресторанах чайные ложечки, а тем, кто просил, говорили: "Езжайте обратно в Санкт-Петербург и привозите оттуда свои чайные ложечки". А я одну незаметно стащила в столовке, и, когда хозяева стали на меня смотреть подозрительно, спрятала ее в неизвестно откуда взявшуюся корзину с бельем, сама села сверху и показала, что у меня в руках ничего нет, а в душе радовалась, какая я хитрая.
Это при том, что я ничего не имею против независимости Украины. Наверно, москальское подсознание все же дает о себе знать.

На самом деле мне и куда более абсурдные сны снятся, ваше счастье, что я их обычно не запоминаю.

Ностальгическое

Несколько лет назад я с удивлением увидела на полках книжного магазина в Торонто книжку Михалкова издания 1984 года. "Были для детей" называется. Не могла не купить.
Поностальгируем?

Collapse )