Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

прочитано - фэнтези и фантастика, плюс немного мелодрамы

Давно я не писала о прочитанном.

Самое странное, что я прочитала за последний год, было "Locos, ricos y Asiaticos". Ну кино такое все знают, да? "Crazy Rich Asians". Странное тут только то, что на испанском, а книга сама такая простенькая, но не без юмора мелодрама, самое то, чтоб учить испанский и заодно ругательства на сингапурском диалекте малайского. Антропологически весьма увлекательно, однако. Интересно, что из этого автор списал с натуры, что преувеличил, а что выдумал.


Jasper Fforde. Early Riser

Еще ни одну книгу Ффорда я не встречала, которая бы мне не понравилась. Это более взрослая и менее юмористическая, чем другие. Соответственно начало несколько тяжеловесное, но потом втягиваешься. Мир, где люди впадают в спячку на зиму, построен великолепно, но сюжет на мой вкус несколько провисает, особенно в конце. Если вы не читали Ффорда совсем, то начинать стоит с чего-нибудь другого.


John Scalzi. Redshirts.

Мне попалась эта книга в библиотеке случайно, а оказывается, автор известен в мире фантастики. В отзывах пишут, что надо хорошо знать Стар Трек, чтоб получить от этой книги удовольствие, а я не знаю, так что я не была в восторге. Впечатление, что у автора была идея (не скажу какая, но постмодернистская), и он очень старался развернуть ее на целую книгу. Быстрее и приятнее было бы прочесть один из рассказов Борхеса.


Neal Stephenson, Nicole Galland. The rise and fall of D.O.D.O.

Не знаю, соавторство ли тому виной, но от Стефенсона я ожидала большего. Сюжет вроде бы и увлекательный, про путешествия во времени, инженеров, военных, всякие абсурдные ситуации, а получилось вяло и картонно. Вполне сюда подходит любимое мной выражение - хорошая книга, да плохо написана.



Jodi Taylor. The chronicles of St.Mary's.

Тоже о путешествиях во времени серия, от которой я получила куда больше удовольствия. Без всяких претензий, логика местами хромает, секс местами лишний, героиня местами мэрисьюшная, настроение скачет от смешного к трагическому и обратно без предупреждения, а получается чистое guilty pleasure. Это потому, наверно, что автор англичанка. Все-таки у них в генах талант рассказчика, не иначе.

Джон Сноу жжoт снова

Все-таки они испортили Игру Престолов многими способами, но один был принципиальный.
Когда-то я, помнится, читала фанфик, кажется, Перумова по "Властелину колец", и там Фродо был не просто так себе хоббит, а научился лучше всех стрелять из лука, а не помню кто еще лучше всех топором махал, и так они всех победили. Что, естественно, уничтожает самую суть Толкиена, который совершенно не случайно сделал героем не воина, не наследника какого-нибудь престола и даже не такого уж героя и рыцаря духа.

Подобным же образом Джон Сноу - единственный приятный персонаж этой неприятной во всех отношениях истории, который заслужил, так сказать, любовь народа, не имея для этого достаточно внушительной родословной, а чисто личными качествами. И тут мы узнаем, что родословная у него на самом деле внушительнее всех, отсылая нас обратно к надоевшему сюжету о том, как бедный сиротка внезапно оказывается сыном графа.

Вот, казалось бы, века идут, а наследственное правление и умение искусно махать мечом - в общем, средневековые ценности - вещи, которые больше всего завораживают человечество. По ощущениям, подавляющее большинство англоязычных фэнтези вышло из Толкиена и, соответственно, средневековой европейской мифологии и легенд о короле Артуре. Сам жанр, возможно, приобрел такую популярность именно за то, что под его прикрытием можно безнаказанно резвиться в средневековье.

Умение махать мечом, в общем, понятнее - тут не столько физическая сила, сколько красота и отточенность движений, плюс процесс длительной тренировки для достижения совершенства, плюс непосредственное и убедительное уничтожение врага. (На востоке, соответственно, это место занимают еще более зрелищные боевые искусства.) В стрельбе ничего такого зрелищного нет. Но вот почему до сих пор привлекает магия голубой крови, мне не очень понятно.

Прочитано: фэнтези/фантастика

Guy Gavriel Kay. Tigana. Children of Earth and Sky.
Автор специализируется на вымышленных мирах, напоминающих конкретные исторические периоды и места. Tigana более абстрактная в этом плане (приблизительно основана на ренессансной Италии) и более сложная сюжетно и литературно. В Children of Earth and Sky без труда узнается Средиземноморье 16 века. Обе очень приятные, с нормальными положительными героями, как я люблю, интригами, приключениями и умеренным количеством трупов. Буду читать другие его книги.

Seth Dickinson. The traitor Baru Cormorant.
Тут с положительными героями не так хорошо, хотя с интригами все в порядке. Не буду раскрывать сюжета, но это тщательно и умело выстроеная картина, основанная на недоверии всех ко всем, триумф чистого интеллектуализма над классическим сюжетом борьбы добра со злом. Любопытно, но не мое.

Kazuo Ishiguro. The buried giant.
Реально это не фэнтези, а несколько затянутая притча о памяти, как личной, так и исторической. По-моему, не самая лучшая книга автора. Некоторые заходы слишком прямолинейные, а некоторые, наоборот, непонятного назначения. Но в общем всем стоит составить собственное мнение.

Robert Bennett. City of stairs. City of Miracles. City of blades.
Классическая довольно мрачная, но очень качественная трилогия про шпионские игры с живыми богами. Мир, сюжет, характеры, все детально продумано и талантливо написано. Если это звучит как слишком стандартная и безличная похвала, то это потому, что какой-то изюминки мне все же не хватило, а какой - не знаю.

Gregory Maguire. After Alice.
Приключения подружки Алисы в стране чудес, а также членов их семей, разыскивающих их в нормальном (но тоже по-своему абсурдном) мире. "Нормальный" мир получился лучше, абсурд этому автору не вполне подходит. В общем ничего, симпатично, но Wicked гораздо более впечатляющее (и мрачное) произведение.

Connie Willis. Crosstalk.
Легкая и смешная фантазия про телепатию как доведенную до абсурда мобильную связь. У нее явный пунктик на этом месте - в романах о путешествиях во времени мобильная связь в будущем, наоборот, нарочито отсутствует. Как комедия до "To say nothing of the dog не дотягивает", но все равно мило. Хочется верить, что она напишет еще что-то такого же уровня, как "Blackout".

Gene Wolfe. Pirate freedom.
По рекомендации Аввы. Вкусы у нас, к сожалению, обычно не совпадают, но за Конни Уиллис я готова пробовать еще и еще. Увы, это можно было не пробовать. Пиратская история, неплохо сделанная, но не из самых лучших, только герой попал туда из будущего, а зачем это писателю понадобилось, я так и не поняла.

помощь зала

Посоветуйте мне что-нибудь легкое и увлекательное в самолет читать, а? Раньше я обычно покупала какую-нибудь книжку Пратчетта, а теперь все уже прочла. И вообще у меня чувство, что хорошую фэнтези я всю прочла :( Но другие жанры тоже можно, главное, чтоб не надоедало читать много часов подряд.

(no subject)

Я тут читаю Гарри Поттера по французски, очень интересно. Хогвартс там называется Poudlard, я так понимаю, получились свиные блохи вместо свиных бородавок? Дом семьи Уизли называется Terrier (конечно, терьеры лезут в норы). А у Гарри на лбу оказался вдруг шрам в форме эклера. Ну да, теперь я уже знаю, что éclair по-французски еще и "молния", но, по-моему, все равно ужасно смешно.
Франкоговорящие френды, скажите, пожалуйста, а слово tas в смысле "много" - это нормальное слово или сленг? Что-то я его до сих пор не встречала, а сейчас оно на каждой странице выскакивает.

(no subject)

А почему все удивляются, мол, Лукьяненко такой хороший писатель, а в ЖЖ несет бред всякий?
Я вот как раз прочла пару его книжек, будучи в гостях у родителей, ну и несколько до того. Не без удовольствия, признаюсь. Но у него там красной нитью проходит одна мысль - что цель оправдывает средства, что добру приходится пользоваться приемами зла, чтоб его победить, и что вообще где добро, а где зло, разобраться не слишком просто, а надо сражаться за своих. Ну вот он и сражается за своих против услужливо подброшенных начальством врагов, используя доступные ему средства, то есть фантастические измышления.

И, кстати, герои у него соответствующие, крутые бойцы, несущие в душе тяжесть тайного знания о вышеизложенном. Периодически Лукьяненко сравнивают с Крапивиным - что-то, наверно, похоже в стиле, но это напоминает мне сразу, как я однажды читала продолжение "Властелина колец", написанное Перумовым. Нормально, вполне увлекательно было написано, но вот зато хоббит там не слюнтяй какой, а умел из лука лучше всех стрелять, а кто-то еще - лучше всех топором махать, и за счет этого они всех врагов и победили. Вот примерно в этом месте для меня и проходит граница, отделяющая настоящую литературу неважно какого жанра от развлекательного чтива.

Параллельные миры